英國「經濟學人」公佈今年「全球最宜居城市」結果，香港竟「爆冷」由去年的31位躍升至首位，在不少香港人眼中，香港不但空氣污染，交通擠塞，貧富懸殊，加上居住空間「細」，社會矛盾大，政治爭拗多，又怎可能被稱之為「最宜居」城市呢？
根據「經濟學人」解釋，過往在評審「最宜居城市」時，評分的五大準則包括社會穩定、醫療護理、文化與環境，教育及基建，只佔了今年的75%；今年則新增了一項空間因素，以下七項評分標準包括綠色空間、城市擴張、自然及文化遺產、污染程度，以及與其他城市隔離度等等，佔整體評分的25%。
香港由於地方少，令郊野公園近在咫尺，綠色空間多，幾乎所有市民都可於十數分鐘車程內進入郊外，享受清新空氣與田野美景。再者，香港自然資產豐富，有山有海，地質公園更能打入世界級行列。此外，香港更因為地少人多，城市不斷向高空伸展，反而將更多的公共休憩綠色空間保存，令香港在城市伸延方面，得分亦多。
事實上，不少香港人都有行山的習慣，這活動在港實在非常方便及安全，單是這項已令不少國內外人士嚮往。然而，不同人對「宜居」城市亦有不同的定義，以筆者為例，一向認為香港實最宜居住，原因是香港有著不少全球各式各樣的美食文化，在世界上很少地方可以做到。
然而，香港是否排名「第一」並非最重要，反而港人必須好好保護之餘，亦宜多加宣傳及推廣，好好利用大自然賜給我們的寶貴資源。同時，我們亦不能自滿，理由是如果將居民的「快樂」指數加進評選的標準內，面對樓價高企的背景下，香港的排名便可能大大倒退，如何能在保育及增加土地供應間取得平衡，也是一項挑戰。
李峻銘 – 主席及行政總裁
世紀21奇豐物業顧問行